《好人這個概念》(上)

「好人」是一個非常複雜的概念,因為牽涉到「好」的定義,
所以「好人」和「好」這兩個概念,
難以避免需要接受嚴謹的批判。
做一個「真好人」的門檻其實很高,從來都不容易,
而且「真好人」不應該對壞人也是「好人」,
所以世界上的「真好人」有如鳳毛麟角,
即使矢志做「真好人」的人亦非常罕有。
做一個「半桶水的好人」就容易得多,
因為門檻要求不高,只需要良知未泯,出污泥而不染,
不做壞事就可以合格,所以很多人都認為自己是「好人」,
而其實他們只不過是「半桶水的好人」而已。
要弄清楚「好人」這個概念,不妨從「問問題」開始:
  常常對你讚不絕口的人是好人嗎?
Hell  is  full  of  good  meanings  and  wishings.
( George Herbert )
Usually  we  praise  only  to  be  praised.
( Francois de La Rochefoucauld )
Whatever  good  things  people  say  of  us,
they  tell  us  nothing  new.
( Francois de La Rochefoucauld )
  天真、夠笨或者戇直,對所有人都好的人是好人嗎?
I  do  not  want  people  to  be  agreeable,
as  it  saves  me  the  trouble  of  liking  them.
( Jane Austen )
據說「樓上窩囊店」的老闆和伙計和「憧人管」的管長,
都是這類人。

  對寵物非常好的人可以是好人嗎?
人應該愛動物多於愛人嗎?這是一條哲學問題。
不少人愛護動物多於愛護人,但又不好意說出來,

其實理據是有的,只不過是牽涉到百分比的問題而已:
1. 人比萬物都狡詐,而很多動物都比人忠誠。
2. 動物雖然也有行騙,例如保護色,
    例如變成和環境相似的身軀,
    但這是牠們在進化過程中生存的依賴,而且只有一招。
    人類的行騙手法則五花八門,而且往往並非為了生存。
3. 人類的忠心在數量上比不上動物的忠心。
愛護動物的人往往覺得自己是個「好人」,
但判斷這個感覺是否正確之前,必須考慮的關鍵有三點:
寵物的定義,是否不殺生、是否選擇茹素。
喜歡動物的人也會吃動物的肉,
除了因為未能吃素之外,亦因為他們不一定喜歡所有的動物,
也許他們只喜歡聽話,忠心,可愛的動物。
但奇怪的是,他們也會吃另外一些聽話,忠心,可愛的動物。
至於素食者,如果生活在不容易找到肉食的環境,
他們亦不一定因為信仰而不吃動物,
而且他們亦不一定喜歡動物,但肯定他們不喜歡部份的植物。
☆  對奴隸非常好的人可以是好人嗎?
     甚麼叫做非常好,如何定義?
雖然共產黨視人民如奴隸,
但對部份願意同流合污,忠心耿耿的奴才非常好,
只是這些奴才必須有把柄在黨的手中以茲控制,
而且共產黨奴才對自己的猙獰面目毫不偽裝,
對上司不但不敷衍,而且不敢欺騙,
這就是奴才們的「真」和「忠」!
「真」和「忠」一向是做奴才的最大本錢。
奴才對自己人非常寬容,尊重和體諒,
認為在暗角裡光明磊落就是能幹的表現。
他們同心協力,同舟共濟,同仇敵愾,同心同德,
這就是奴才們的「善」,奴才們的「正能量」,
也就是教育界人士非常重視和鼓吹的團隊精神!
不管是做雞還是賣私煙,關鍵是淨身不淨心!
☆  對手下非常好的人可以是好人嗎?
     甚麼叫做非常好,如何定義?
梁振英在手下一眾平庸蠱惑的奴才心目中,
何嘗不是一個慷慨解囊,
將人民的稅收分給平庸蠱惑奴才享用的大好人?

  對家人非常好的人可以是好人嗎?
     甚麼叫做非常好,如何定義?
除了長女之外,梁振英在妻子,長子和幼女的心目中,
何嘗不是一個懂得將貪污的錢用在家人身上的好人?
No  one  can  have  a  higher  opinion  of  him  than
I  have,  and  I  think  he’s  a  dirty  little  beast.
( W. S. Gilbert )
  如果說天下無不是的父母,那麼父母一定是好人嗎?
參考:
《為甚麼我的父親是一個好人》(上)
《為甚麼我的父親是一個好人》(中)
《為甚麼我的父親是一個好人》(下)
  喜歡運動的人可以是好人嗎?
I  always  turn  to  the  sports  pages  first,
which  records  people’s  accomplishments.
The  front  page  has  nothing  but  man’s  failures.
( Chief Justice Earl Warren )
  對上司忠心耿耿,愛護同袍的人可以是好人嗎?
奴才都是這一類人,
他們和名氣和薪酬,往往和他們的思考能力完全脫節。

奴才最值得我們尊敬的地方是他們非常重視團隊精神,
奴才最優秀的地方則是他們願意隨時轉移效忠的對象,
所以他們能夠成為一支穩定和團結,互相保護的奴才部隊,
甚至懂得與官員結成利益共同體,有福官員享,有難奴才當。
其中蠱惑的奴才甚至會暗中紀錄官員的把柄,
搜集足夠的證據,包括錄影和錄音,要挾他們為自己服務。
況且庸奴才一旦懂得擇惡木而棲,做了極權者的奴才,

出了四兩力,就可以拿一斤報酬,實在超乎理想,
還可以恥笑別人唱《半斤八兩》!
The  most  powerful  force  ever  known
on  this  planet  is  human  cooperation──
a  force  for  construction  and  destruction.
( Jonathan Haidt )
參考:《人類必須創造烏托邦》(上) 
  循規蹈矩、蕭規曹隨的人可以是好人嗎?
When  we  respect  everybody  around  us,
we  are  in  peace  with  everybody  around  us.
( Don Miguel Ruiz )
The  aim  of  a  joke  is  not  to  degrade
the  human  being  but  to  remind  him
that  he  is  already  degraded.
( George Orwell )
筆者按:
英語中 Luddite 這個字唔係「甩底者」,而係蕭規曹隨的人。
蕭規曹隨一向是管理平庸者的方法,究竟是好是壞,
完全視乎規則的好壞而定。

  有毅力、永不認輸的人可以是好人嗎?
善人雖然有毅力,但不是傾向於個人修行,
就是傾向於做學問。
壞人何嘗沒有毅力?何嘗會肯認輸?
壞人何嘗會認為自己唔打得?
何況壞人懂得團結,維護團隊精神,齊心搵銀,
只有在分贓不勻,互相猜疑時才會出現內訌。
思考力不足的人從來都不會明白團隊精神必須以道德為基礎

《好人這個概念》(上) little nope beetle
我們當然喜歡善良的人,但我們必須慎防善良但愚蠢的人,
千萬不要交託他們重大或會影響到生命安全的事情。
☆  成功的領袖一定是好人嗎?
有不少人在社會上,甚至在歷史上揚眉吐氣,
揚名立萬的領袖,姑勿論是留芳百世抑或遺臭萬年,
總算是一種「  ego」方面的不朽,
成吉思汗、毛澤東、希特勒他們是好人嗎?
歷史告訴我們,船堅砲利,兵強馬壯的領袖容易得天下,
古人天真地認為「得人心者得天下」,
但用語言偽術騙人心者,何嘗不可以得天下?
日光之下無新事,必然有許多愚愚不僵,蠢蠢欲動,
好大喜功的愚夫愚婦,和追隨大隊的羔羊支持領袖。
How  beautiful  it  is  to  find  someome
who  ask  for  nothing  but  your  company.
當年蒙古人橫掃亞洲和歐洲,殺人無數是否可以接受?
不少歷史書說成吉思汗是成功,甚至偉大的領袖,
成吉思汗著名的格言又是否所有成功領袖的格言?
「人生最大的樂趣,是把敵人斬盡殺絕,
    搶奪他們所有的財產,看著他們親屬痛哭流淚,
    騎他們的馬,強姦他們的妻子和女兒。」
Deliberate  murderers  are  contemptible  scum,
who  kill  not  only  their  victims  but  a  part
of  each  member  of  their  victim’s  families.
They  rob  their  victims  of  their  futures,
their  relationships,  their  possibilities,
throwing  away  whole  worlds  of  existence  in
the  split-second  it  takes  to  fire  a  gun  or
detonate  a  bomb.  And  they  condemn  the  victim’s
families  to  a  life  sentence  of  consequences,
staining  their  lives  with  a  brutal  mark  they
can  never  forget,  even  if  they  somehow  come
to  assimilate  the  scarcely  comprehensible  truth
that  they  have  undergone  a  gratuitous,
violent,  horrifying  loss  of  someone  they  loved
and  whose  life  was  integral  to  their  own.
No  accumulation  of  years  effaces  such  a  thing,
and  absolutely  nothing  excuses  it.
( A. C. Grayling, The Reason of Things, p.148-149 )
☆  長壽的老人家一定是好人嗎?
I  never  forget  a  face,  but  in  your  case
I’ll  be  glad  to  make  an  exception.
( Groucho Marx )
☆  喜歡接觸大自然界的人可以是好人嗎?
喜歡接觸大自然界的人,他們是好人的或然率相當大,
但不要忘記除了喜歡行山、露營或者接受野外訓練的人之外,
世界上還有軍人,有警察,有山賊,有綁樹黨,
還有偷斬沉香樹的露營者。
而且根據歷史紀錄,共產黨算是被迫喜歡接觸大自然界的人,
因為他們曾經駐守在井崗山。
☆  生養眾多,遍布大地的男人可以是好人嗎?
生殖機能旺盛,傳宗接代,子女繁衍,散播遺傳基因,
難道不是  biologically  successful  嗎?
難道不是一種「身體  body」方面的不朽嗎?
「神就賜福給他們,又對他們說,要生養眾多,遍佈地面,
    治理這地,也要管理海裡的魚、空中的鳥,
    和地上的各樣行動的活物。」
《創世記 1:28》
  風趣幽默的人可以是好人嗎?
Instead  of  working  for  the  survival
of  the  fittest,  we  should  be  working
for  the  survival  of  the  wittiest──
then  we  can  all  die  laughing.
( Lily Tomlin )
風趣幽默視乎品味,當然有高級和低級之分。
  背叛自己的朋友不都曾經是自己心目中的好人嗎?
背叛團體的人,有可能根本就是內奸,或者無間道,
而他亦可能是自己曾經推心置腹的朋友。
背叛自己的朋友,可能對自己的認識比自己還要深刻,
所以才能夠給予自己刻骨銘心的致命一擊!
背叛自己的朋友不都曾經是自己心目中的好人嗎?
如果懂得反思的話,不妨問一問自己:
「我是好人嗎?」和「好人的定義是甚麼?」
 具有「保良局」名稱的機構會是好人集中地嗎?
香港著名的「保良局領袖紀律訓練營」懂得很多真理,
例如:
1. 導師的權力非常重要,因為洗腦需要權力。
2. 隊員的情緒和精神健康非常不重要。
3. 反叛精神、懷疑精神和批判精神一定要打倒。
4. 在導師一帶一路之下,
    與他人衷誠合作的團隊精神非常重要,
    所以會強迫參加者必須出席並積極參與所有活動。