宿命和命運的強度，可以用幾何圖形中的兩個
「同心圓」concentric circles 來表達：
如果圓心 center 代表人的位置，
內圓的圓周就代表該人的「宿命範圍」的圍欄 boundary；
在圓周之內是該人的「自由意志領域」realm of freedom。
內圓和外圓之間屬於「命運的領域」realm of destiny，
是一般人難以踰越的領域。
這個領域部份屬於命理學研究的範疇，
另一部份屬於業力的範疇。
命理學只能夠研究屬於自己範疇的東西，
但由於命運方程式往往不只一個解，
所以某些追求智慧的人來說，依然有不少自由。
其中一個獲得自由的秘訣，
就是希臘哲學家提出的「認識自己」know thyself。
凡是不「認識自己」的人就沒有可能管理好自己，
更加沒有可能改變自己。
參考： 《「我」I 》《改變自己》
而外圓圓周和圓周之外則是
「絕對宿命的領域」realm of determinism，
屬於自然界一切定律的範疇。
認為圓的直徑無限大，這是絕對自由論的看法；
認為圓的直徑微不足道，接近於零，是絕對宿命論的看法；
命理學不相信會出現圓的直徑是零或者無限大，
因為完全沒有證據。
這個世界上本來就沒有絕對的自由，也沒有絕對的宿命，
問題只在於領域的大小。
限制和自由這兩個概念，本來就是孿生兄弟！
只不過有些哲學家硬是要把他們變成仇人。
每個人都有自己的「宿命範圍」，顯示出個人的 capacity。
現代科技不能夠改變「命運」，
但卻可以擴張「宿命範圍」的圍欄，增加個人的自由度。
最簡單的例子莫如義肢、輪椅、通波仔 ……。
Aimee Mullins
Changing my legs – and my mindset
http://www.youtube.com/watch?v=pG5X31CDg_g
Aimee Mullins
Her 12 pairs of legs
http://www.youtube.com/watch?v=1b263r75_pg
Aimee Mullins
The opportunity of adversity
http://www.youtube.com/watch?v=dTwXeZ4GkzI
科技的進步，雖然不能夠改變「命運」，
但卻可以令部份人「命裡無時可強求」，我們怎可能不樂觀？
社會上有很多人不懂得「宿命範圍」這個概念，
所以無論他們說自己「不信命運」、「命運是對手」、
還是「篤信命運」，都是屬於概念模糊的人。
試問不認識命運是甚麼的人，如何能夠不信命運？
如何能夠有效地和命運對抗？
怎可能明白「篤信命運」是甚麼意思？
筆者按：
這個內圓和外圓的例子，其實古希臘哲學家亦曾經應用過，
只不過不是應用在命運之上，而是應用在知識之上。
1. 內圓的圓周代表一般庸俗者一生人的知識範圍，
內圓的圓周只可能有輕微的改變。
2. 內圓和外圓之間代表一個追求真理和智慧的人，
一生人的知識範圍。換言之，對他來說，
只要能夠擁抱懷疑和批判的精神，突破個人的盲點，
只要能夠保持童真，好奇心和謙卑的探索精神，
外圓的圓周是可以不斷地、慢慢地向外擴充的。
3. 外圓圓周之外，則代表無涯的知識和智慧，
屬於人類無知的領域。
事實上，無論那一個領域的知識都是無窮無盡的。