2013年，筆者一隻眼睛做完去除白內障手術，
本來應該多作休息，不應該如此用神，
但在面書見到兒子分享了《信報》這篇訪問，
想到這篇文章對我的網友甚有幫助，
尤其是一些將要出來社會工作的年青人，
而且如果能夠再補上一篇評論就更好，
所以花了很多時間，寫下了這一段回應。
何力高將會在2018-09-01接任培正中學校長，
這篇訪問，他是訪問者，而被訪問者是魏綺珊。
訪問者和被訪者的面相，思考能力的高下，
和智慧的高下，筆者都心裡有數。
魏綺珊，1968-02-04 出生，根據她的經歷，
也許能夠猜出她的出生時辰。
提起魏綺珊，人人記得她是無線新聞經典女主播，
但我覺得她簡直是保羅科爾賀筆下的牧羊少年，
一個不折不扣緊隨自己心聲，追著夢想走的人。
[魏綺珊口中的以往經歷]
魏綺珊素來重視生活意義，熱愛戲劇，
兩年前她作了一個很困難的決定──
離開機管局的高薪厚職，轉為自由身工作者。
今天她遊走於不同媒介，頭戴六七頂帽子：
在電視台及電台主持節目，經營劇團，演出舞台劇，
在中大新聞系教學，每週替兩份報章寫專欄，
還替不同機構擔任司儀 ……
「工作很忙碌和辛苦，但這些都是自己喜歡做的事，很開心。」
她愜意地說，舉重若輕。
很多人有選擇恐懼症，寧願隨波逐流，喜歡以不變應萬變。
而在魏綺珊的生命劇本，抉擇就是主題；
她的戲劇行動，就是去作出一個又一個冒險的決定。
第一個義無反顧、有前無後的決定，要追溯到中五那年。
自言成績和家境都不太好的她，早已打算會考後便去找工作。
怎料一天班主任無端放下課本，分享自己在中大的生活，
魏綺珊忽覺綸音貫耳，醒悟到不入大學便沒前途，
於是發憤圖強，誓要考入中大。
放榜後她跟大隊報讀高級程度會考 A-Level，
卻在開學前一星期兵行險著，
轉報另一間學校的高等程度會考 Higher Level，
貪它一年制直入中大。
後來她又被新聞傳播系的課程吸引，
即使師長告誡此系競爭很大，機會渺茫，她仍堅持報讀。
結果當年新聞系只收了四個非暫取生，她是其中一個。
「入中大新聞系肯定是我最不惜一切，勇往直前，
鎖定目標的決定，也是我做得最正確的其中一個決定。」
她顧盼自豪。
後來她加入無線新聞部，從記者擢升為助理採訪主任，
且坐陣六點半新聞多年，是觀眾最受落的女主播之一。
她喜歡到不同地方採訪不同的人，
藉報道揭露社會不公義，很有使命感。
同時，她像牧羊少年一樣小心聆聽自己的心聲：
「我總覺得自己這生要到外國念一年書。
人生在世，花一年光陰出國體驗生活絕不奢侈啊！」
2001年，她獲得「志奮領留英獎學金」，
到英國華威大學深造國際政治。
旁人說她很難才爬到這個位置，
何必放棄一年收入和建立多年的工作地位？
「別人眼中我很傻，但我毫無掙扎。
既然這件事早晚要完成，愈遲去機會成本便愈大。」
她跟公司辭職，上司不肯，要她停薪留職。
那一年留英生活她非常享受，遲遲不欲回港，
是上司用十二面金牌急召她回去的。
抉擇從沒停止。重回無線幾年後，心靈之聲又悄悄造訪。
「其實我最享受在前線跑新聞，
但做了採訪主任距離新聞現場愈來愈遠。
我望著上司，問自己喜歡變成他那樣子嗎？我不想啊。
既然前面的東西不是最想要的，為何還要留下來？
何不走出去嘗試些新東西？」
那時剛好機管局向她招手，於是她決定來個「大冒險」，
離開新聞工作這安全區，闖進一個全新領域。改變並非一帆風順。
由於不熟悉機場運作，她上任初自覺像個小學生般無知膽怯，
常懷疑自己能否駕馭新工作，大半年才安定下來。
由記者變公關，儼如從主控官變辯方律師，角色陣地對調。
她負責危機處理，應對傳媒時要有三百六十度思維，
工作給她很好的訓練。
她在機管局六年，位至高級傳訊經理，
閒時排演話劇，生活安穩，大可做到退休。
「可是這工作要求超高的投入度，
我長年累月精神緊張，壓力很大。
基本上工作以外的任何事我都不可專心去做，
工餘排戲時也要偷偷瞄著電話。」
醫生 on call 36 小時，她則 on call 365 日。
機場二十四小時運作，隨時有突發事件發生，
每晚睡覺前她把電話放在床頭，
午夜也要接聽同事報告和傳媒查詢。
工作與舞台，魚與熊掌，張力愈來愈大。
工作與舞台，魚與熊掌，張力愈來愈大。
「有一次我請了大假演出話劇，
怎料放假前一天公司有突發事件，
上司問我可否取消大假？
但戲第二天就要演，怎可以失場？
雖然很為難歉疚，但我還是拒絕了他。」
這經歷讓她再次深思前路。
人生走到某個階段，日子就在倒數，
餘下日子做什麼才是自己最喜歡最有意義的？
她再次望望上司，自知不想成為他，她始終心繫糊塗戲班。
「搞戲要付出很多時間心力體力，或者每次演出只有二三千觀眾，
但看見他們被感動，引來迴響，對我來說更有滿足感和意義。」
掙扎了幾個月，魏綺珊一再忠於自己，毅然辭職。
人走到生命迴旋處，難免猶豫不決，該選哪個出口？
還是該繼續兜圈？面對抉擇，魏綺珊有她的不二法則：
「每次做決定我總會問自己，如果現在不做這件事，
到死那刻我會後悔嗎？這樣一問便很容易選擇。」
不過她深明走出安全區需要適應，困難也會比想像中多，
但做了決定後就別回望，要勇往直前。現在回復自由身，
魏綺珊更想好好發揮戲劇的社會功能。
她剛成功申請政府資助，成立「無障礙劇團」，
向肢體殘障、聽障、視障人士及精神病康復者提供戲劇訓練，
讓他們有發揮才能享受舞台的機會。
同時她希望糊塗戲班可以成為一個職業劇團，
繼續演好戲感動觀眾，傳遞正面信息。
正如她們即將上演的《和媽媽中國漫遊》，
就是改編自孝順感人的真人真事，一個關於七十四歲的兒子，
用三輪車載著九十九歲母親從黑龍江走到海南島的故事。
保羅科爾賀說：
「人不能選擇自己的命運，這是世上最大的謊言。」
我說魏綺珊是牧羊少年，一點沒錯。
[訪問的分析]
兒子看到了文章中最有意義的兩句說話，
「既然這件事早晚要完成，愈遲去機會成本便愈大。」
「我望著上司，問自己喜歡變成他那樣子嗎？我不想啊。
既然前面的東西不是最想要的，為何還要留下來？
何不走出去嘗試些新東西。」
這是一篇很有意義的文章，
因為香港人一向缺乏「批判和獨立思維的訓練」，
而且對「我 I」這個課題亦不熟悉。
但這篇文章如果真的想幫助更多人，讓更多人可以借鏡，
感動完之後就需要分析：
1. 全文的重點在於指出她選擇了讓「心靈 soul」
主持人生大局，而不是讓「我 ego」主持人生大局，
所以訪問裡出現了「小心聆聽自己的心聲」和
「心靈之聲又悄悄造訪」這兩句說話。
從哲學的角度來看，一個選擇了讓心靈主持大局的人，
第一步要做的功夫，就是「認識自己」。
參考：
《「我」I 》 《心靈》(一) 《心靈》(二)
《我 ego》(一) 《我 ego》(二) 《我 ego》(三)
2. 「到底有什麼工作最能感動人、影響人又最有意義？」
其實她並沒有指出甚麼是她認為「最有意義」的事情，
亦沒有指出她是否曾經有「妥協」及如何「妥協」，
是否選擇做一些次一點、不是「最有意義」的事情。
但從文章中我們可以看出，
其實她認為「最能感動人、影響人又最有意義」的工作，
就是「做自己熱愛的東西」。
至於說「她喜歡到不同地方採訪不同的人，
藉報道揭露社會不公義，很有使命感。」
這個使命感是否有點「和諧」了，只有她自己才清楚。
「抉擇從沒停止」則肯定是對的，
但所有的抉擇和心中的衡量得失，
在文章之中並沒有交代清楚。
4. 從薪酬的角度來看，她不算太冒險。
5. 魏綺珊的年青貌美是一股不能忽視的助力，
否則「改變並非一帆風順」會變成「改變十帆不見風」。
想向魏綺珊借鏡的人必須明白，
每個人走的是一條不同的路，
「天生麗難自棄」的人走起來當然會舒服得多！
看到魏綺珊，我們會否想起另一位相當有「成就」的長者
──甘草演員余慕蓮？余慕蓮走的絕對是一條不同的路。
6. 工作與舞台間的抉擇，竟然需要幾個月之掙扎，
應該是薪酬的考慮罷，
可見所謂讓「心靈」主持大局，可能只是百分之六十。
怕窮，畢竟是資本主義社會的夢魘。
7. 當「命運」還未清晰定義之前，保羅科爾賀這句說話：
「人不能選擇自己的命運，這是世上最大的謊言」肯定是錯的。
從一個研究命理的人的角度來看，
「性格 (前生和今生)、業力和所置身的時空決定命運」
這個「假說」，才是比較接近我們所見到的現象。
筆者按：
閱讀、思考和批判一篇文章，有兩大原則。
1. 其一是這篇文章是否值得一看？
如果值得一看的話，文章精采或重要的地方是甚麼？
2. 如果要批判這篇文章的話，出發點必須是「真」和「誠」，
所以凡文章之中未夠「真」和「誠」的地方，
可以指出，讓文章可以發揮最大的效用。
參考：
《存在》(十) [真、真理]
《存在》(十一) [誠、誠者]
《存在》(十二) [由誠衍生出來的價值]