《名句導讀》(三)

There  is  no  subject  so  old  that
something  new  cannot  be  said  about  it.
( Fyodor Dostoevsky )
對討厭批判思維的人來說,「銅句」吸引的地方是:
1.  看起來高級和優雅,似是真知灼見;
2.  令人覺得愚蠢人一定看不明白,
3.  而自己剛好看得明白而且覺得可信。
對喜歡批判思維的人來說,「銅句」吸引的地方是:
1.  一定包含了部份的真理,
2.  找出這部份的真理是一項思考方面的挑戰。
說某些句子是「銅句」並無意貶低別人來抬起自己,
茲引用張五常教授在談論經濟時所說的一番話,
來說明將「銅句」改寫成「金句」背後的思維和精神:
研讀一個偉大而錯的腦子,
    往往比研讀一個小而對的腦子多有進益。」
當時我想,如果一個腦子真的偉大,可以錯得那麼容易嗎?
所以在課後我喜歡讀原著,而眾人認為是錯了的,
我喜歡問:

在怎樣的假設下錯的會變為對?
後來我發現,任何算得上是有分量的腦子,
無論怎樣錯我也可以更改或加進假設而使之對,
問題是這些假設可不可以接受。……..
科學上,一個偉大的腦子當然可能錯,但不可能錯得膚淺,
或沒有邏輯可言,就是擺明是看錯了也總有可觀的一面。
一個偉大腦子的錯,如果不試圖轉換假設而使之對,
我們不會真的知道錯在哪裡。
當年我說前輩的佃農分析是錯了,
因為以某些假設使他們的分析變為對時,
知道他們認為是事實的,並非事實。」 ( 張五常 )
「故不登高山,不知天之高也;不臨深谿,不知地之厚也」,
站在巨人的臂膀上,就是「登高山、臨深谿」;
追隨優秀的老師,或者將前人的智慧「獨立」地去思考,
將它變成自己的智慧,並且繼續重新去思考,
就是「善假於物」,就是青出於藍的必要條件:

吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學也;
    吾嘗跂而望矣,不如登高之博見也。
    登高而招,臂非加長也,而見者遠;
    順風而呼,聲非加疾也,而聞者彰。
    假輿馬者,非利足也,而致千里。
    假舟楫者,非能水也,而絕江河。
    君子生非異也,善假於物也。」
《勸學篇》(荀子)
For  me  a  word  of  wisdom  is
more  valuable  than  any  gold.
( Democritus )
Employ  your  time  in  improving  yourself  by
other  men’s  writings,  so  that  you  shall  gain
easily  what  others  have  labored  hard  for.
( Socrates )
很多老師和勵志者都喜歡告訴我們:
「學海無涯,唯勤是岸。」
「學如逆水行舟,不進則退。」
「業精於勤而荒於嬉,行成於思而毀於隨。」
這些金句,需要符合某些條件才能夠應用,
所以「學海無涯,唯勤是岸」應該寫成:
「學海無涯,而吾生也有涯,所以必須先學習最實際的東西,
    及人生中最重要的學問,然後因應個人的興趣,
    選擇研究的範疇,學而思,思而學,互相配合,
    並且學而時習之,浸淫日久,才有機會抵達彼岸。」
參考:《人生中最重要的問題》 
中國明代也有一本語錄式的書籍,叫做《增廣賢文》
它搜集了中國民間經驗、智慧、俗語、俚語、諺語,
搜集了小說中的佳句,佛教的思想,
社會上對命理、看相、命運和輪迴的認識,
再加上傳統經典中的金句而寫成,堪稱包羅萬有。
《增廣賢文》偏重於處世做人的道理,比較重視如是觀
《增廣賢文》指出世途險惡,世態炎涼,世上有很多壞人。
筆者揣測,可能是由於觀察到在不良的社會制度之下,
大部份人都是「性本惡」成份多,「性本善」成份少,
結果出現「小人多,君子少」的社會現象。
所以《增廣賢文》教導市民:
要懂得保護自己,要學習「必要的沉默」,
要知己知彼,在關鍵時刻要懂得袖手旁觀。
另一方面,受到儒家思想的影響,
《增廣賢文》又傾向於鼓勵人做君子──
這種儒家精神中抽象、唯心、人間罕有的理想!
《增廣賢文》其中一種矛盾,
就是認為人既要謹慎擇友,但又要廣交朋友,
可惜箇中的難度和方法,並沒有詳盡介紹。
《增廣賢文》指出中國官場腐敗,自古已然,
但又鼓勵年青人讀好書之後去做官。
《增廣賢文》書成後差不多家喻戶曉,
所以對明朝以後中國人的意識形態,的確影響十分深遠!
《增廣賢文》中的每一句都顯示出部份的真理,
但由於往往斷章取義,
或者忘記指出個別金句應用的範疇、條件和情況,
所以常常會出現互相矛盾的說法。
如果想研究中國傳統文化的金句,
《增廣賢文》的確是一篇值得一看之後,
再經過謹慎思考和批判的語錄。

所以《增廣賢文》有很高的研究價值,
在教導中學生批判思維亦可以發揮強大的功用。
如果忽視了批判思考,
那麼《增廣賢文》既可以培育青年人的謹慎處世,
亦同時培育了年青人的虛偽,
盲目背誦亦可能將青年人的思考能力貶值。
與其說年青人可以從閱讀《增廣賢文》中,
學到許多人生哲理和經驗,
不如說我們可以從批判《增廣賢文》的過程中,
學到許多重大和貼近真相的人生哲理。
所以千萬不要說《增廣賢文》可以培育青年人的品格修養。
除了《增廣賢文》外,
其實民間尚有許多需要批判思考的俗語、諺語。
這些名句往往「因人而異」,必須有指定的「應用範疇」,
或者「視乎事件和情況而定」,例如:
「道不同不相為謀」相對於「同舟共濟,以大局為重」。
   大丈夫「寧死不屈」相對於大丈夫「能屈能伸」。
「寧為玉碎,不為瓦全」相對於「留得青山在,哪怕沒柴燒」。
「明人不做暗事」相對於「兵不厭詐」。
「有錢能使鬼推磨」相對於「金錢並非萬能」。
「人不為己,天誅地滅」及常常接踵而至的歇後語:
    「先下手為強,後下手遭殃」,
      相對於基督教的「愛你的仇敵,為那逼迫你們的禱告」,
      及佛教的
    「人為善,福雖未至,禍已遠離;人為惡,禍雖未至,福已遠離」。
      還有中間著墨的「寧可人負我,切莫我負人」及
    「莫信直中直,須防仁不仁」、「寧向直中取,不可曲中求」,
    「害人之心不可有,防人之心不可無」。
「近水樓台先得月」相對於「兔子不吃窩邊草」,
      因為「遠水難救近火,遠親不如近鄰」。
「光陰似箭,日月如梭」相對於「度日如年」。
☆ 「出淤泥而不染,濯清漣而不妖」相對於
    「識時務者為俊傑」及「近朱者赤,近墨者黑」。
☆  孔子的「畫餅不能充飢」相對於耶穌的
「五餅二魚,吃飽五千人」的神蹟。
「己所欲,施於人」相對於「己所不欲,勿施於人」。

至於如何批判,可舉三例:
1.「謠言止於智者」常常有一句不會說出來的歇後語:
   「幸好智者非常少,而且他們並非謠言的目標。」
     因為世上自視為智者的人出奇地非常多!
2.「少年得志是好事」,但條件是少年將來不能夠變成小人。
3.「以生命影響生命」的條件就是這個生命不能夠是毛澤東,
或者希特勒。

有些名句其實必須放在一起共同研討,
但可惜它們常常各自獨立出現的,例如:
「良禽擇木而棲」及「近朱者赤,近墨者黑」。
重視培育個人「獨立思考能力」的人遲早會發覺,
思考和批判「金句、銀句、銅句」是一條培育智慧的捷徑,
因為人類精神文明日積月累的成果,
是以「金句、銀句、銅句」和經典著作的形式來保存的!
然而這些完全免費的精神財富,還需要智慧來擷取。
There  is  no  one  whom  wisdom  does  not  visit
at  least  once  in  his  life;  but  when  wisdom
finds  him  not  yet  prepared  and  incapable  of
receiving  her,  she  leaves  immediately.
最後,容許筆者介紹一句驟眼看來似是頗為勵志,
其實非常愚昧,並沒有考慮人類個別差異的說話:
「沒有誰做不到,只有自己想不想做到!」