[受困於他人的思想]
理論上，人的思想應該是他最自由的地方，
然而由於被成長環境潛移默化化，大部份人會有意無意之間，
主動或被動地將自己的思想束縛、規範、封鎖起來，
接受頗多從來沒有反思過就相信的價值觀。
所以有些問題，是我們從來想也不敢想的；
有些價值觀，是我們從來沒有考慮過就接受的。
根據 Ayn Rand，這些思想上的束縛和規範，
包括未經過思考的偏見 unexamined prejudices,
沒有道理的歧視 unjustified intolerances,
內在的矛盾 implicit contradictions,
潛意識裡的恐懼和疑慮 hidden fears and doubts
……等等，
大幅度地降低了我們心靈的自由度，
並且令我們用相對狹隘的眼光來看這個世界。
「我 ego」強烈害怕被人討厭，被人孤立，
所以往往發展出察言觀色的本能，不敢立即拒絕別人，
又傾向於接受大部份人或者所屬團體的觀點和價值觀，
但「我 ego」只愛自己，重視自己的利益，
所以當個人的利益和團體的利益有矛盾時，
就會產生嚴重的精神壓力，足以改變個人的性格，
在惡性循環中的「我 ego」有時甚至連親近的人都不相信，
有權力時則唯我獨尊，帶領所屬團體冷酷地壓榨他人。
雖然說「適者生存」是某一生物種類 species 的進化法則，
但奉行赤裸裸資本主義的社會，傾向於鼓勵
1. 自私自利，鼓勵個人主義，斤斤計較個人的勝負和輸贏；
2. 爾虞我詐，遮掩自己的缺點，隱藏自己的實力；
3. 推卸責任，找代罪羔羊；
4. 讓虛偽衍生出雙重標準 double standards；
包裝過的資本主義社會，就會鼓勵大大小小的團體
5. 為了爭奪團體的利益而產生的團隊精神；
6. 追逐個人和團體的「名、利、權」；
7. 擁抱「敵我分明」的思維；
8. 進行侵略吞併的戰爭。
社會上的人際關係就是如此地被制度扭曲了。
不要忘記，社會制度在極大程度上是人為的，
是人類自己創造出來的，是可以改變的！
「我 ego」擁抱無節制的資本主義，
所以必然導致一連串的後果，包括：
☆ 環境污染。
☆ 消費狂熱。
☆ 擁抱虛偽。
☆ 重視廣告及宣傳。
☆ 強化人性中的貪婪。
☆ 過度重視物質和擁有。
☆ 擁抱戰爭及戰爭後的重建。
☆ 支持潛移默化方式的洗腦。
☆ 鄙視抽象和神聖的宗教精神。
☆ 資本家自我膨脹，意圖控制社會意識形態。
A team effort is a lot of people doing what I say.
( Michael Winner )
「我 ego」不明白我們的「身體 body」和我們的子孫，
都需要：
☆ 潔淨的水源。
☆ 適當的休息。
☆ 適當的運動。
☆ 新鮮、無污染的空氣。
☆ 有營養、無污染、無基因改造的食物。
☆ 能抵抗暴風暴雨地震及山泥傾瀉的居所。
☆ 陽光，讓植物進行光合作用，讓身體製造維他命D。
不少上了年紀的人，由於未接受過嚴謹的思考訓練，
思考力不足，只懂得將人生經歷轉化成低層次的經驗，
在面子和愚昧之下，往往會堅持自己的觀念正確。
一般半桶水思考能力的人處理思想上矛盾的方法，
就是把有衝突的概念，放置在大腦內不同的間格之中，
這些間格之間完全封閉，沒有任何的聯繫；
這就是他們心目中理想的「和諧及秩序」。
所以一般人最難改變的就是先入為主的思想！
為甚麼我們會容忍未經深刻思考的想法、概念、信仰…
把自己套住？
甚至拒絕正視明顯的矛盾，將它們完全分隔開？
這是一個十分值得研究的課題。
在日積月累之下，
一般人腦海裡某些思想上的束縛和規範，
就好像一個黑暗、隱蔽、塵封的角落裡放著的一隻箱子，
他們從來不打算，或者不敢揭開來看一看。
Many of us refuses to peek into a world
which is so close geographically.
正如尼采指出：我的眼睛離我太近，所以我總是看不見自己，
Ralph Waldo Emerson 更誇張地這樣說：
What lies behind us and what lies before us
are tiny matters compared to what lies within us.
( Ralph Waldo Emerson )
我們可以這樣說：
1. 很多人的思想，只有局部的自由。
2. 明白自己的思想只有局部自由的人並不多。
3. 當一個人明白自己的思想只有局部自由的時候，
他是否有勇氣重新塑造和創造自己，是個人的選擇。
I decided many years ago to invent myself.
I had obviously been invented by someone else
─ by a whole society ─
and I didn’t like their invention.
( Maya Angelou )
Never be afraid to fall apart
because it is an opportunity to rebuild yourself
the way you wish you had been all along.
( Rae Smith )
凡未經過反思就接受的詞彙，就容易被語言所矇騙；
凡未經過反思就接受的概念，就會形成個人的成見。
一個人一旦擁有一大堆不怎麼清晰的詞彙和概念，
就會形成一套假象和隨之而起的價值觀，
腦海裡不但充滿著「別人的意見、想法和喜好」，
而且往往由於恐懼與眾不同而讓這些東西蒙蔽了個人的判斷，
甚至蒙蔽了自己的「心靈」。
佛教所說的「我執」，其中的我就是指「我 ego」，
再加上累世累積下來的習氣，並不是指「心靈 soul」。
所以有人說，人的其中一個敵人就是自己！
能否解開綑綁著我們腦袋的枷鎖，是增加個人自由度的重要一步。
Men are mistaken in thinking themselves free;
their opinion is made up of consciousness of
their own actions and ignorance of the causes
by which they are conditioned.
Their idea of freedom, therefore, is simply
their ignorance of any cause for their actions.
( Benedict de Spinoza, Ethics, II, 1677 )
群眾是甚麼呢？
如果群眾從來都未接受過嚴謹的思考訓練，
屬於沒有獨立思考能力的人，
如果群眾絕大部份都是一些追逐「名、利、權」，
愛護面子，擁抱虛偽的人，
那麼他們只不過是一群隨波逐流，隨機應變，隨風擺柳的人。
試問這樣的群眾，他們意見可以是甚麼呢？
而所謂民主是否應該尊重愚昧的群眾的意見和人數？
Most people are other people.
Their thoughts are someone else’s opinions,
their lives a mimicry,
their passions a quotation.
( Oscar Wilde )
Few are those who see with their own eyes
and feel with their own hearts.
( Albert Einstein )
Until you make the unconscious conscious,
it will direct your life and you will call it fate.
( Carl Jung )
No one is more of a slave than he
who thinks himself free without being so.
( Johann Wolfgang von Goethe, Maxims and Reflections, 1809 )
To really be free, you need to be free in the mind.
( Alexander Loutsis )
「我 ego」和「心靈 soul」同樣都會說：
「對的，要堅持；錯的，要放棄。」
真的是這麼容易嗎？甚麼是對，甚麼是錯，如何判斷？
判斷需要的智慧會因應事情的複雜程度而變化嗎？
所以有人說，如果一個人不掌管自己的思想，
其他人就會掌管你的思想和你的命運。
這些被掌管的人不知道自己存在的意義和價值，
所以變成了可以隨便取代 expendible 的物件。
自己的思想和命運，都不能付託他人，一定要自己去爭取，
這就是為何「獨立批判思維的能力」在人生中如此重要。
然而想培育「獨立批判思維的能力」，必須先覺醒，
覺醒之後才會回歸心靈，回歸心靈之後就會明白修行的重要，
就會明白必須擁抱懷疑和批判的精神，
就會明白情緒反應必須接受理性的約束。
修行了一段時間之後就明白修行其實就是追求「道/真理」，
同時感受到自己的「良知」conscience。
所以千萬不要誤以為一個垂死掙扎的人，必然是一個覺醒的人！
