[一人一票鼓勵懶於思考的人不勞而穫]
公義和人類文明進化，
從來都是依靠少數人去思考和實踐的遊戲，
在人數方面，這一些智者從來都沒有足夠的代表性。
但所謂沉默的大多數，都想佔一佔便宜，不勞而穫。
Modern Western civilization is the result
of endowing with the fruits of a dozen
men of genius a population which is
emotionally at the level of savages and
culturally at the level of schoolboys.
( Cyril Joad )
The public is a ferocious beast;
one must either chain it or flee from it.
( Voltaire )
Democracy is an abuse of statistics.
( Jorge Luis Borges )
站在公義及人類文明進化的立場來看，
「一人一票」這種愚蠢、反智、而且絕不專業的行為，
的確是自毀長城兼自廢武功，
而竟然有許多自認懂政治 [不是玩政治]，
又自以為是聰明的人鼎力支持，真是異數。
[多數人永遠是錯的]
西方的智者一早就明白：
「少數人可能是對的，但多數人永遠是錯的」，
因為真理根本就和人數無關。
A minority may be right,
and a majority is always wrong.
( Henrik Johan Ibsen )
Whenever you find that you are
on the side of the majority,
it is time to reform.
( Mark Twain )
When a hundred men stand together,
each of them loses his mind and gets
another one.
( Friedrich Nietzsche )
當年在雅典的蘇格拉底被人誣告，
要接受五百人的大審判，由投票來決定他的生死，
結果由於得到足夠的民意授權，多數人判了他死刑，
蘇格拉底之死，不可謂不民主。
所以鄙視多數人的思考和判斷能力，
的確有歷史事實來支持，亦應該有統計上的基礎，
因為群眾是盲目的。群眾一向有追隨大隊的傾向！
說得對！群眾的確要再教育！
但如何教育，怎樣教育？
況且少數人就一定對嗎？他們就一定掌握了真理嗎？
所以我們必須定義有可能掌握真理的少數人：
不是說話最大聲的人，不是最有名氣的人，
不是富豪，不是掌權者，而是有嚴謹思考能力的群眾。
傅佩榮教授舉過一個很有趣的例子：
余英時先生說：「如果你是教物理的，
那麼你希望得到一群物理系學生的稱讚，
還是希望得到愛因斯坦一人的稱讚？」
《傅佩榮生活哲思文選。第一卷》p.225
當社會越來越複雜的時候，
當讀過書的人越來越多，受過教育的人越來越少，
自負的人越來越多的時候，
眾人的錯就越來越隱蔽，甚至不知道錯在那裡。
The worst enemy of truth and freedom
in our society is the compact majority.
( Henrik Johan Ibsen )
It is proof of a base and low mind for
one to wish to think with the masses
or majority merely because the majority
is the majority. Truth does not change
because it is, or is not, believed by
a majority of the people.
( Giordano Bruno )
[一人一票其實是拍馬屁]
說一個笑話：
這邊廂有人遊行示威，認為選民的質素十分重要，
選民最低資質要立法。IQ、EQ、品德一樣都不可少！
那邊廂有人呼籲上街爭普選，
他們認為 ISH (foolish and selfish) voters 人數眾多，
所以他們才是社會真正的波士。
他們說：
Our aim is to win the respect, affection and
votes of the ISH voters. Without them
we cannot succeed in grabbing power.
給他們利益，說服搖擺不定、沒有主見的人是我們的成就。
至於 ISH voters，他們當然說：
日光之下，人人平等。
我們認為我們對社會上所有的事務都有投票權，
雖然我不太懂政治，目僅識丁，但我們怎可以認蠢，
而且愚蠢人也應該有權照顧愚蠢人的利益，
我們不會輕易放棄一票的權力，所以我們一定會上街爭普選。
There is nothing more odious than the majority.
It consists of a few powerful men who lead the way;
of accommodating rascals and submissive weaklings;
and of a mass of men who trot after them
without in the least knowing their own minds.
( Goethe )
為甚麼我們要尊敬思考？
為甚麼我們要尊重理性？
為甚麼政客需要是政治專業人才？
為甚麼要提高選民質素？
為甚麼我們不能夠讓情緒主宰理性？
為甚麼富人有權照顧富人的利益，
而窮人卻不能夠照顧窮人的利益？
為甚麼蠢人有權照顧蠢人的利益，
而黑社會卻不能夠照顧黑社會的利益？