我們聽到「樂觀」和「積極」這兩個辭彙，總是肅然起敬，
因為教育界人士視之為美好的褒義詞，
政府高官和勵志人士都喜歡把這兩個辭彙掛在口邊，
鼓勵年青人要「樂觀」和「積極」，
所以「樂觀和悲觀」、「積極和消極」成為了「通識教育科」
無可避免地需要深入探究的辭彙。
積極和消極，是行為的表現。
一般人認為「樂觀」才會產生「積極」的行為，
而「悲觀」就必然會產生「消極」的行為。
那麼「盲目的樂觀」及隨後的「積極」行為，
會帶來怎樣的後果？
一般人認為有行動才算是「積極」，
那麼野獸獵食時耐心等候，算不算是消極的行為？
一個有腦的人等待時機，又算不算是消極的行為？
一般人如何判斷？
「清晰的樂觀」當然可以產生「積極」的行為，
但「清晰的樂觀」如果不受道德的管制，
隨後的「積極」行為又會帶來怎樣的後果？
強姦者算不算是積極和樂觀的人？
行險僥倖、打劫、盜竊，做犯法事情而成功的人，
算不算是積極和樂觀的人？
由於社會上智者甚少，製造謠言，從中圖利的人，
算不算是積極和樂觀？
當年日本入侵中國，節節勝利，
從日本人的角度來看，當然是樂觀和積極的表現，
是明治維新成功的證明。
而南京大屠殺時日本軍人鬥殺得中國人多，
這是屬於積極還是消極的行為？
香港人購入「累民兄弟」債券，
在政府監管和售方都是樂觀和積極的不負責任行為，
在買方則是樂觀和積極的投資行為。
大騙子，一向都是未雨綢繆，樂觀和積極的人！
2011年的「盲搶鹽」事件雖然好笑，
但反映出中國人民的積極！
聽信謠言，未必和樂觀及悲觀有關，
但往往會出現積極的行為。
不少中國人認為政府傾向於隱瞞真相，擅長扭曲事實，
操控傳播媒介，所以中國人認為
「政府闢謠的事九成九都是真的，寧信謠言莫信政府，
這是血淚教訓換來的真理」。
中國人容易聽信謠言，並不一定是代表無知；
聽信謠言，究竟是樂觀還是悲觀？
謠言在中國，有龐大的市場，是重要的消費品！
聽到謠言之後，沒有影響的，中國人會一笑置之，
至於有影響的謠言，中國人寧可信其有，
這是在無法查證之下，積極保護自己的行為。
筆者相信不用舉太多例子，
就可以說明「樂觀」和「積極」這兩個辭彙，
並非一般人想像中那麼完美。