You need to associate with people that
inspire you, people that challenge you to
rise higher, people that make you better.
Don’t waste your valuable time with people
that are not adding to your growth.
Your destiny is too important.
( Joel Esteen )
3. 假設你遇上了一位高層次的講者
首先要明白，高層次的講者並不多。
一般高層次的講者不會談自己不認識的課題，
他只會演講一個自己十分熟悉的小課題，
而且會避免講大課題，
因為小課題容易準備，容易言之有物，言之成理，
大課題則未必有足夠時間來闡揚，
而且還需要考慮聽眾的思考和接受能力。
其次，高層次的講者會用顯淺的語言和例子說出
「重要及易明的道理」，
而且高層次的講者完全不介意這個道理
「會否揭露某部份聽眾的虛偽」！
因為高層次的講者重視整體社會的利益，
絕對不會因為意圖招攬聽眾而容忍自己的虛偽。
至於那些扮高層次的講者，往往會傾向於講大課題，
將自己的思考能力赤裸裸地示眾，
智慧不足的講者自然醜態畢露，貽笑大方。
唯一值得安慰自己的是，
大部份聽眾未必有能力聽出演講中的漏洞。
只要講者聲線明亮，語氣生動，演講的內容能夠先說服自己，
即使內容極具爭議性，只要聽眾層次夠低，
或者只要不讓聽眾提問，
依然可以說是一個「成功」的演說。
一般來說，只要講者真心騙倒自己，就不應該視為欺騙聽眾，
演講就不會涉及道德問題。
如果你真的遇上了一位高層次的講者，
而你自己也是一位高層次的聆聽者，
那麼你當然會聽得津津有味。
樂意做一個好學生，勤做筆記，
也許只是遺憾自己未必具備足夠聆聽的能力，
與及漏記了不少重點。
Everyone hears only what he understands.
( Johann Wolfgang von Goethe )
問題是，很多人對高層次、無私的公開分享興趣不大，
但對收取高昂費用的講座，或者旁觀偷師就興趣大增。
俗語說「妻不如妾，妾不如偷」，信焉！
換言之，高層次的講者要考慮收費，才是上策：
一來可以篩選出喜歡思考的聽眾，
二來可以篩選走沒有興趣的聽眾。
如果你自己是一位低層次的聆聽者，
拜訪周公自然難以避免，
這些聽眾可以半睡半醒，甚至完全睡著，
一旦被人發現，就說：
「唔好意思，因為內容太深奧，我聽唔明，所以睡著了。」
不要怕，高層次的講者只會覺得自己不好意思，
明白是他自己陳義過高，遺憾準備不足，說得不夠生動，
只有中層次和低層次的講者才會生氣。
上流社會，只是重視優美而文雅的談吐，
高層次的講者，則重視內容充實、思想深刻的交流，
但如果不努力以赴，尋求顯淺而又容易明白的例子，
就難免曲高和寡，恐怕曲終人散時還有未睡醒的聽眾。
The most important truths are likely to be those
which….society at that time least wants to hear.
( W. H. Auden )
喜歡聽高層次的講者演講的人有福了，
因為天國早已降臨：
我們有了 www.ted.com，而 youtube 更有中文講稿版！
聽一個這樣的演講勝過聽十堂書。
中文中學的學生尤其應該在從中學習英語，
這些難得的機會在筆者中學及大學的時代都不存在。
如果有中學願意在學生上集會課時，
一起觀賞 ted.com 中部份挑選過的演說，
隨後再加上一節小組討論，那將是中學生的福氣。
筆者預見五年後將會有名校這樣去做。
Fear always springs from ignorance, uncertainty,
imagination. When one door closes, another opens,
but we often look so long and so regretfully upon
the closed door that we do not see the one which
has opened for us.
( Alexander Graham Bell )
所以聽演講時，我們最好能夠培養出下面這種能力：
就是不但要聽內容，要思考內容的真偽百分比，
更要從演講的內容及表達上，判斷講者的思考能力，
甚至揣摩講者的性格。