《用創世記教批判思維》(七)

[挪亞方舟] (中)
  有基督徒認為值得令我們高興的是,
      那些最醜陋、變壞了的劣等人類都被洪水毀滅了,
      只留下了挪亞一家心靈最優秀的人種,
      所以我們都是挪亞的後裔,已經算是優秀的人類。
問題是:挪亞的後代是更優秀的人類嗎?
為甚麼神用洪水毀滅了不完美的人之後,
挪亞的後代依然不完美?
只需看看現時社會上,甚至地球上的人類,
就足以證明挪亞的後代依然不完美。
Is  man  one  of  God’s  blunders?
Or  is  God  one  of  man’s  blunders?
( Friedrich Nietzsche )
西方兩位思想家提供了一些他們對「挪亞方舟」故事的看法。
The  only  thing  that  stops  God
from  sending  another  flood  is  that
the  first  one  was  useless.
( Nicholas Chamfort )
Often  it  does  seem  a  pity  that
Noah  and  his  party  did  not  miss  the  boat.
( Mark Twain )
然而新約聖經裡的《約翰一書》卻出現了這一節經文:
「因為凡世界上的事,就像肉體的情慾、眼目的情慾,
    並今生的驕傲,都不是從父來的,乃是從世界來的。
    這世界和其上的情慾都要過去,惟獨遵行神旨意的,
    是永遠常存。」《約翰一書 2:16-17》
如果說人是神所創造的,世界也是神所創造的,
那麼照這節聖經所言,似乎神是在推卸責任,
這節經文裡所說的「世界」,究竟是甚麼意思呢?
☆  「挪亞方舟」的故事帶來的訊息,極之豐富。
一件「挪亞方舟」如此複雜而且公開的超級大神蹟,
必須還有很多件未公開的小神蹟來輔助,才能成就。
既然需要如此多公開及未公開的神蹟來成就此事,
為何神沒有用神蹟來造挪亞方舟?
是否因為神趕亞當出伊甸園時,
聲明「亞當要終身勞苦,汗流滿面,才得餬口。」
所以禍及子孫,他的後裔同樣必須辛勞工作?
這都是值得思考的問題。
從通識教育科訓練批判思維的角度來看,
香港在馬灣公園建設全球唯一根據遠古所載,
以一比一的比例大小建造的挪亞方舟,
是極為有意義和有遠見的事情,
因為給我們提供了一個實地感受尺寸來思考的機會。
根據聖經的記載:方舟長三百肘,寬五十肘,高三十肘。
據悉挪亞方舟分上、中、下三層,工程極之浩大,
究竟需要多少 [工人乘以工時] 來完成,
以當時的科技,建造方舟的時間是否需要用上一百年,
這是一個很好的造船工程研究題目。
[眾多的必須假設和猜想]
關於挪亞方舟所保存的生物,我們只知道:
1.  神放過了海洋生物,所以方舟上只有陸、空生物。
2.  早期那些動物近親交配,不會產生嚴重的遺傳問題。
3.  方舟上也許會有陰陽人這種並非人類的生物。
4.  挪亞一定曾經往全球去搜捕稀有的生物,
     並且熟悉牠們的飲食和生活習慣。
5.  必須假設完全沒有動物吃動物的情況出現。
6.  方舟上也許會有恐龍這種生物。
     如何保存恐龍及令牠們不吃其他動物,
     的確是一個大大的問題,是否需要天使的幫忙?
7.  居住環境擠迫、糧食是否足夠,如何處理排泄物,
     和預防動物生病,是四個必須解決的問題。
8.  如果為了簡便起見,要求所有動物同舟共濟,
     能夠吃同樣的食物,例如海洋生物,
     就需要懂得在洪水從地上漸退的一百五十天內捕魚,
     或者需要假設有另一個等同五餅二魚的神蹟。   
9.  原來動物還需要分潔淨的畜類和不潔淨的畜類,
     因為聖經說挪亞踏足旱地之後,為耶和華築了一座壇,
     拿各類潔淨的牲畜、飛鳥獻在壇上為燔祭。
129《用創世記教批判思維》(七)
但如果基督徒否認有進化論,那麼方舟究竟需要有多大,
才可以載下這麼多陸、空生物和牠們的食物?
這是一個很好的生物和數學研究題目。
如何安排動物在擠迫的環境居住在一起,固然是一個問題,
但如何處理方舟上所有生物那六十一天 (40+7+7+7)
的糧食和排泄物,也是一個問題。
所以我們也許應該「猜想/假設」挪亞方舟上的動物,
有可能得到眾多天使的幫忙,在這六十一天裡進入冬眠狀態,
完全不用吃,不用拉,不需要運動和獵食,
因為方舟上只有八個工作人員:
挪亞,挪亞的妻子,挪亞的三個兒子閃、含、雅弗和兒媳。
否則「挪亞方舟」裡分發不同食物和去除排泄物的設計,
一定要巧奪天工,效率出奇地好,或者由天使負責這兩大任務。
如果為了簡便起見,
要求所有動物同舟共濟,能夠吃同樣的食物,
更加必須假設完全沒有動物吃動物的情況,
就需要假設有另一個等同五餅二魚的神蹟。
如果動物沒有進入冬眠狀態,又沒有天使幫忙,
那麼我們也許要假設另一個小神蹟可能曾經發生過:
方舟裡動物的呎吋曾經大幅度地縮小!
一旦有了這個小神蹟,就能夠一次過解決:
居住環境擠迫、糧食不足和處理排泄物的三大問題。
所以我們必須相信一個大神蹟之中包含了很多小神蹟。
筆者是相信有神蹟的,筆者只是不相信愚蠢基督徒的解釋。
最後,還有一個值得思考的課題:
為甚麼神不重新創造所有的生物而要挪亞這麼辛勞。
關於挪亞,我們只知道
1.  他是個義人,在當時的世代是個完全人。
2.  挪亞與神同行。
3.  挪亞生殖能力超強,在五百歲時生了閃、含、雅弗。
4.  挪亞造方舟時已經超過五百歲。
5.  洪水退後那年,挪亞六百零一歲。
6.  挪亞會釀酒,又會飲醉酒。
7.  洪水以後,挪亞又活了三百五十年。
8.  挪亞共活了九百五十歲,
差一點就超越瑪土撒拉的九百六十九歲。

洪水雖然不會再來,但洪水和挪亞方舟的故事,
依然可以用來「恐嚇/教訓」現代的羔羊。
「天地要廢去,我的話卻不能廢去。但那日子,那時辰,
    沒有人知道,連天上的使者也不知道,子也不知道,
    惟獨父知道。挪亞的日子怎樣,人子降臨也要怎樣。
    當洪水以前的日子,人照常吃喝嫁娶,
    直到挪亞進方舟的那日;不知不覺洪水來了,
    把他們全都沖去。人子降臨也要這樣。」
《馬太福音 24:35-39》
讀者們不妨參考自視為科學家的培正中學畢業生兼神棍吳宣倫
在2013年如何混雜真假資訊和思考方法,討論挪亞方舟的故事,
並且意圖左右逢源,欺騙愚夫愚婦。
挪亞方舟的十萬個為什麼 (1) part 1 
https://www.youtube.com/watch?v=lrPvahy0FNo
挪亞方舟的十萬個為什麼 (1) part 2
https://www.youtube.com/watch?v=vow0T2x2uOM
Jesus  was  a  Jew,  yes,
but  only  on  his  mother’s  side.
( Stanley Ralph Ross )
還有一個值得我們思考的課題:
既然耶穌基督是在中東誕生,那麼祂當然不可能是白人,
祂的膚色是否應該是古銅色或者咖啡色?