[ 我 I ]
The heart has its reasons
of which reason knows nothing.
( Blaise Pascal )
Love has reasons which
reason cannot understand.
( Blaise Pascal )
情侶關係中的所有矛盾、痛苦與折磨，
歸根究柢，其實不外六大因素：
1. 雙方有不同愛的概念或者定義。
情侶之間常常都會說「我愛你」，
然而不論是口頭上還是心目中，
這個「愛」字的概念或者定義都是因人而異，
可以是非常清晰，亦可以是頗為模糊。
My wife could turn to me and
she may say, “Why do you love me？”
And I can with all honesty
look her in the eye and say,
“Because our pheromones matched
our olfactory receptors.”
( Robin Ince )
一般人口中說到愛時都喜歡曖昧的定義，
例如一名自稱「愛虎」的人，
可能是喜歡和虎一起生活，
可能是喜歡虎的威猛和神態，
可能只是喜歡牠的皮毛，
可能只是喜歡吃虎肉補身，
可能只是看中虎骨和虎鞭，
也可能只是喜歡為虎作倀！
2. 不明白「我 I」的結構。
參考： 《「我」I 》
為了方便說清楚情侶關係，
首先要解決一般人口中的「我 I」到底是甚麼意思。
當我們用「我 I」這個名詞的時候，
至少有三種不同的用法，代表三種不同的意思。
我，既可以代表「身體 body」，
可以代表一般人口中所說的「我 ego」，
亦可以代表部份有思想的人的「心靈 soul」。
西方人又稱「心靈」為「真實的我」true self。
當我們戀愛時，這個愛又是如何分佈？
「身體 body」，「我 ego」和「心靈 soul」各佔多少？
對方口裡說的愛和我們心目中的愛相同嗎？
如果不同的話，不同在甚麼地方？
如果欠缺了「我 I 的三元論」這個思考架構，
「你有沒有愛過我？」這個問題的答案會有可能接近真相嗎？
3. 犯上了不知己不知彼的錯誤，
以致一直存在的問題從來都沒有被解決，
一旦情侶關係出現了裂縫，裂縫就會越來越深。
參考：《知己知彼》
For years my wedding ring has done its job.
It has led me not into temptation. It has
reminded my husband numerous times at parties
that it’s time to go home. It has been a source
of relief to a dinner companion. It has been
a status symbol in the maternity ward.
( Erma Bombeck )
4. 兩個人的人格質素差異太大，以致沒法互相尊重，
不能夠互補不足。
respect = f (quality of the human beings involved )
許多人不明白，所謂「窈窕淑女，君子好逑」這句說話，
最緊要是首先解決「淑女」和「君子」的定義，
而並非不求甚解就幻想自己是「淑女」或者「君子」！
5. 兩個人有不同的「信念/信仰」。
參考：
《信念、信仰》(一) 《信念、信仰》(二) 《信念、信仰》(三)
《信念》(一) 《信念》(二) 《信念》(三) 《信仰》
6. 兩個人在不同的三個循環中徘徊。
兩個生活在不同世界的人，生活在不同循環裡的人，
千萬不要誤信相愛就需要互相容忍，因為根本無法解決問題。
參考：《生命的意義》(一)
No man was ever so much deceived
by another as by himself.
( Lord Greville )
The most common lie is that which
one lies to himself;
lying to others is relatively an exception.
( Friedrich Nietzsche )
一旦兩個生活在中性循環裡的人相戀之後結合，
或者一個生活在善性環裡的人和一個生活在中性循環裡的人，
這種感情往往並不純樸，
因為某一方通常會愛中有恨，恨中有愛。
任何一方得不到自己認為應該得到的東西，
就會覺得不公平，就覺得對方對他/她有所虧欠，
尤其是當結婚之前有一方有很多異性追求，有很多選擇，
或者有一方追求虛榮，追求物質享受，喜歡和人比較，
於是令雙方的人格質素成為了二人關係中最關鍵的影響力，
人性中的貪婪、愚昧和虛偽將會發揮得淋漓盡致。
All the world’s a stage,
and all the men and women merely players.
They have their exits and their entrances,
and one man in his time plays many parts.
( William Shakespeare )
[元素 elements 的概念]
It seems essential,
in relationships and all tasks,
that we concentrate only on what is
most significant and important.
( Soren Kierkegaard )
一般人口裡所說的愛情，當然不止是男女之間，
或者其他的性別組合之間的愛情；
除了「發乎愛，發乎情，發乎慾」之外，
尚有「愛美/好色」，「交易」和「佔有」這些因素，
否則就是鄙薄人類社會中動機的多元性！
人是複雜的動物，
所以人類的愛情，在文明進化的過程之中，
也變得越來越複雜和微妙，好像煙花，五彩繽紛。
所以有人認為，人世間最朦朧而又讓人最嚮往的，
多數人都茫然一無所知的，其一是愛情，其二是幸福。
有些人講求實際，鄙視哲學，鄙視心靈和神聖的概念，
所以不會明白真正的感情來自心靈，
不會明白聰明和智慧絕對是兩回事，
結果就是「不認識自己」，找不到「真正的自己」，
更遑論「自我批判」，更加無法「知己知彼」，
所以這些人會非常缺乏安全感，註定戀愛屢次失敗，
但又會鼓勵自己屢敗屢戰，可惜屢戰屢敗。
讓「我 ego」主持人生大局的人，
誤以為自私就是真正愛自己，
而由於人以類聚，他們自然會遇上自私的對象，
所以感情不順利，磋跎歲月，成為「剩男剩女」，
這是合乎邏輯，理所當然的事。
由於大部份人都未接受過嚴謹的思考訓練，
當思考能力不足，「愛」的定義模糊不清時，
下面這句說話就顯示出它的江湖地位，
令我們看來覺得好像十分接近真理：
Don’t put all your love in one basket！
在初中接觸過科學的人都知道，
「元素」elements 這個概念舉足輕重，
是建設整個化學科的支柱之一。
運用「元素」這個概念，筆者提出一個分析「愛」的方法，
希望能夠人世間一切所謂「愛」的神秘面紗：
「愛、情、激情、慾、交易、佔有」可以視為一般人口裡，
或者心目中的的愛情中的六種「成份」ingredients。
可以說人與人之間愛的質素和組成的成份，
取決於雙方的質素，
隨著個人靈性的增長或減退，
愛情的成份分配率當然會有所改變。
一般而言，愛情之中，愛的成份反而是最少的。
道理其實很簡單，在無節制的商業社會之中，
重視心靈的人何其罕有，
要改變「交易」和「佔有」的思維，談何容易。
至於如何運用數學研究結果來看「愛」這個課題，
可以參考：
Hannah Fry
The mathematics of love
很多人費盡力氣爭奪、爭取某些東西，
到手之後才發現完全不是想像中那回事，
或者這東西到手之後，竟然慢慢變質。
這個普遍的現象就是因為對這些東西認知不足！
接下來這個系列的文章，筆者會嘗試用「我 I 的三元論」
來分析愛情中這六種「成份」，
期望讀者看了之後對愛情能夠有起碼的認知。
俗語說：「知己知彼，百戰百勝」，
男女之間的愛當然需要有清晰的觀察和概念！
A pair of powerful spectacles has sometimes
sufficed to cure a person in love.
( Friedrich Nietzsche )
